1．从出口结构对比

    据台湾“机床发展基金会”统计，2007年4月，韩国机床订单中，数控切削机床占80.7%，传统切削机床占9.7%，成形机床占9.6%。最具代表性的机床产品是数控车床和加工中心，分别各占总接单的44.5%和30.6%，两者合计75.1%。2007年1～4月，韩国出口的代表性产品：数控车床2.86亿美元，占全部出口42.2%；加工中心1.63亿美元，占全部出口21.5%，两者合计63.7%。

    与之相比，我国机床出口中数控机床所占比重较校2006年，我国数控金切机床占金切机床出口总额的29.8%；数控成形机床占成形机床出口总额的22.4%。2007年1～3月，我国出口数控金属加工机床1.02亿美元，占金属加工机床出口总额30.3%。

    从中、韩两国的机床出口额中数控机床的占比情况可以看出，我国数控机床的国际竞争力水平尚低，高档机床所占比重较校

2．从出口规模对比

    据gardner公司统计，2006年，我国机床出口额排在世界第8位，为11.6亿美元，出口额占产值的比重为17%；而韩国机床出口额列世界第7位，达16.5亿美元，出口额占产值的比重为40%。两国出口额相差4.9亿美元（详见下表）。虽然我国已经成为世界机床产值第三大国，而韩国位居为第五大国，但从出口额排名来看，我国机床在国际市场的竞争力仍低于韩国。

    综上所述，我国机床业近年来虽获得快速发展，但与韩国相比，国际竞争力水平仍较低，尤其是数控机床的出口竞争力不足。因此，我国要成为机床制造强国，还须在技术研发上多下苦功