美国联邦储备委员会前主席格林斯潘在定于9月17日公开发行的回忆录《动荡时代：新世界中的冒险》中，严厉抨击布什政府的经济政策，认为其抛弃财政纪律，并将政治考虑凌驾于健康经济政策之上。图为2005年7月21日拍摄的格林斯潘的资料照片。 新华社/法新  

    美国著名的财经界权威、美联储前主席格林斯潘在定于今日公开发表的回忆录中坦言：“令我感到悲哀的是，发动伊拉克战争主要是为了石油。这是人所共知的事实，但（政府）在政治上又不便承认。”在伊拉克战争再次成为国会山焦点之际，这位来自共和党阵营的重量级人物发表这番言论，显然令白宫处境更为尴尬。

    美英政府长期以来一直坚称，发动伊战的原因与石油无关。美国总统布什更是称，发动战争是为了解除伊拉克大规模杀伤性武器，并结束萨达姆政权对恐怖主义的支持。然而几番核查下来，并没有在伊境内发现有大规模杀伤性武器的证据。萨达姆政权给推翻了，萨达姆也给绞死了，获得了“新生”伊拉克却陷入了动荡不安、冲突和暴力活动不绝的困境中。美军付出了3000多名士兵死亡的代价，伊拉克民众的伤亡更是高达120万人，甚至超过了上世纪卢旺达大屠杀中的死亡人数。

    布什在日前发表的电视讲话中，宣布了从伊部分撤军的方案。据悉，布什作此决定的依据，是10日驻伊美军司令彼得雷乌斯和美驻伊大使克罗克在国会听证会上对伊局势发展情况的阐述。14日，白宫也向国会提交了伊拉克评估报告。无论是证词还是报告，主旨都是称赞年初的增兵计划使得伊拉克形势有所好转，仍应坚持现行的对伊政策，反对撤军。

    显然，这些精心“包装”过的证词和报告并没有受到公众的信任，就在布什发表讲话两日后，近万名美国民众在首都华盛顿举行了大规模的反战集会和游行，谴责白宫的对伊政策，呼吁国会通过议案从伊撤军。

    那伊拉克的情况是否真好转了呢？不见得。据美国国会下属的政府问责局４日发布的一份报告，在国会给伊政府设定的１８个目标中，迄今只达到了其中３个，部分达到４个，而其他１１个目标均未实现。不仅如此，伊拉克政治进程目前陷入严重危机，已有１７名部长退出或抵制总理马利基领导的内阁。而伊拉克什叶派宗教人士萨德尔领导的“萨德尔运动”１５日晚宣布退出什叶派执政联盟“伊拉克团结联盟”，使马利基政府的政治危机进一步加剧。

    美国国会即将对白宫提交的报告进行评估，民主党人和共和党人将就撤军问题展开又一轮激烈争论。美国舆论普遍认为，布什关于削减兵力的表态，并非是真想作出重大战略调整。美国智库战略与国际问题研究中心中东项目主任奥尔特曼说，布什讲话纯属政治战术，目的是要争取时间，好让国会下个月尽快通过他提出的战争拨款申请。更重要的是，越来越多的共和党人在对伊政策上渐渐与白宫“离心”，格林斯潘揭短就是一个信号。为防止国会讨论时共和党议员“倒戈”，布什不得不作出某些姿态。对民主党来说，声势浩大的反战游行恰好是向白宫叫板的筹码。而打着反美旗号的萨德尔派此刻给伊拉克政治进程“添乱”，想来也不是无缘无故的。可以说，在国会讨论是否调整对伊战略的重要关口，白宫面对的内外压力是越来越重了。（成 珞）