事实上，美国国防部几十年来一直在研究可以击落敌人卫星或者导弹的武器。

　　环球时报•环球网消息：2月27日(提前出版)的《简氏防务周刊》刊文评述美国20日的打卫星行动，在列举了美国政府及军方对此事的种种辩解后，文章接着谈及美国专家对这种辩解的质疑。

　　文章说，美国海军20日击落失控间谍卫星一事，引发关注：美国提升反卫星能力的潜力。

　　2月20日，美国“提康德罗加”级导弹巡洋舰“伊利湖”号在太平洋海域发射一枚经过改装的标准-3型弹道导弹，将2006年12月发射的美国国家侦察局（NRO）所属的一颗失控间谍卫星击中。

　　根据美国国防部（DOD）的说法，在距离地面247公里的高度上，拦截导弹成功击中失控卫星的部件（燃料箱）。

　　五角大楼官员强调，此次弹道导弹击中失控卫星行动，花费的资金大约是3000至4000万美元，它并非“反卫星试验”，而是一次“降低风险”的努力。

　　美国国防部长盖茨强调，这枚失控卫星上带有大约500公斤名为联氨的有毒燃料，一旦降落到地面，将造成当地严重污染，人一旦接触到这种物质，将对健康产生危害。

　　美国高级军官确信，导弹摧毁了卫星，击中了其燃料箱。美国参谋长联席会议副主席美海军陆战队的将军詹姆斯•卡特赖特(James Cartwright)21日说，图像资料表明，那枚标准-3导弹恰好击中了失控卫星燃料箱的位置，燃料箱被击成碎片，有毒的联氨燃料散落，这些碎片和燃料在进入大气层时烧耗殆尽。

　　标准-3导弹是美国海军宙斯盾弹道导弹防御（BMD）系统的主角，原先设计用来拦截来袭的弹道导弹。

　　美国众议院军事委员会主席、民主党人艾克•斯凯尔顿(Ike Skelton)说，美国国会将“密切监视”美国现行有关太空飞行器的政策。

　　他重申，这次事件是一个特例，不能据此解释美国处理卫星的一般政策。美国在20年前就已停止了反卫星技术的诉求，如今也没有重新搞这些技术的计划。

　　詹姆斯•卡特赖特将军也说，这枚打卫星的标准-3型导弹是个特例，它并不能与现行体系并存，那只是“一次性”事件，是对付类似问题采取的极端措施。

　　然而，上述辩解并不能说服批评者。