2010年5月18日央视《环球视线》播出《外媒渲染中国海军“咄咄逼人”》，以下是节目实录：
主持人 水均益：
欢迎您继续收看《环球视线》。
近些年来，中国海军的一举一动都是一些西方媒体关注的重点。今年3月末，中国军舰首次驶入海湾，4月份又在西太平洋公海进行了军事演习。于是，在一些外国媒体上，各种关于中国海军力量的说法纷纷出炉，有的也不乏惊人之语。
最近，美国《华尔街日报》就发表了一篇文章，这篇文章题为“日益担心中国军力增加”。而且这个文章还配合做了一项所谓的调查，问的问题是“日本有必要担心中国军力吗”。结果日本的答案是，有62.4%的人给出了肯定的答案，也就是担心，另外37.6%的人认为没必要担心。
西方媒体为什么紧盯着中国海军不放，我们又该怎样来维护我们自己的海洋权益，这些话题是我们接下来这个时段要讨论。
我想在讨论之前，请观众朋友和两位一块来看一个相应的外媒评论，跟《华尔街日报》是差不多的。比如说像新加坡的《海峡时报》，它的话是“中国海军力量的发展正在逐渐改变亚太军事平衡”。
美国詹姆斯顿基金会《中国简报》说，“中国海军不再受制于第一岛链，准备在西太平洋上自由航行”。
另外，《日本时报》说，“中国海军已经不再是一支海岸警卫队，它会对西太平洋地区的力量平衡产生深远影响”。
另外我们再来看美国的《赫芬顿邮报》，“中国日益深入公海，其扩张速度已经快得令美国的政策制定者吃惊”。
尹先生，首先请您概念式地给我们解读一下。我们一直知道，我们的海军发展是为了保家卫国，维护我们的海洋权益。就现在的力量中美来比的话，会对美国的海军力量构成任何的威胁吗？
中国西太平洋军演打破军事平衡？
专家观点 太平洋美军一家独大的不平衡状态依旧
尹卓 特约评论员：
当然不会。所谓平衡的问题，实际在太平洋海上力量的不平衡状态依旧，根本没有改变。从二次大战以后，太平洋基本就是美军一枝独大。包括前苏联时期，前苏联太平洋舰队，远远不是当时美国总部下属海军力量的对手。前苏联解体以后，整个太平洋就是美国海军一家独大。第二属日本，也是美国一个坚定的盟友。所以在整个太平洋地区，美国和他的盟友在太平洋一枝独大，这种不平衡状态一直延续到现在，根本没有发生变化，从来就没有过平衡。
炒作“中国海军威胁论”所为何来？
水均益：
那怎么解释最近这一系列(报道)，我发现最近这一段时间，有关中国海军的文章、评论、分析，甚至一些耸人听闻的话，在西方不少媒体不绝于耳，这到底是出自一种什么样的背后力量？
专家观点 牵制我海防力量正常发展 为美独霸海洋制造借口
尹卓：
我认为这主要是心态的问题。美国一直抱着一个海洋霸权的心态，他认为海洋就是美国的，海洋当然属于美国的。400年以来，他建国200 年，200年以前属于它的老祖宗英国，200年以后属于美国，美国现在一直说海军有400年的传统，把英国的传统也算上。
水均益：
反正他们是一家嘛。
尹卓：
说我们没有海军传统，他有400年的海军传统。他认为海洋，实际上不管是哪个大洋，包括太平洋、大西洋、印度洋，都应当说是美国的海洋。美国的前沿部署可以部署到人家的家门口，比如说在韩国、日本、新加坡等等，这些南海周边国家都有他的军事基地。但是，中国海军走出一岛链，离我们也就几百公里，连一千公里都不到。比如我们到台湾以东去航行，这才几百公里他就觉得不习惯了。
水均益：
对，最近我们的海军上西太平洋公海去演习，离你的夏威夷还很远。
尹卓：
离它远着呢，离他的关岛也还很远，关岛是他的托管地，但是他以为关岛就是他自己的领土。离关岛还有2000多公里，我们不过是在第一岛链附近几百公里的地方，最近的第一岛链也就是一两百公里。在那个地方搞一些正常的训练，而这个训练计划是去年就已经制定的，根本不带丝毫政治意图。因为那是一个深海，我们要搞反潜训练，严肃地搞反潜训练必须要找一个深海海区。
水均益：
就是对海洋的深度是有要求的？
尹卓：
有要求的。因为我们现在装备的声纳这些东西，它最好的深度是在1500到2500米水深以上，水深多了以后有海底的反射，水声探测的距离可以更远。另外，我们本来对这些海区不熟悉，到这里去熟悉海区，这是一种非常正常的训练。为什么他们大惊小怪？这就是一种霸权心态在作怪。
水均益：
宋先生对这个问题怎么看？
专家观点 美国军火利益集团需要中国海军当炒作道具
宋晓军 特约评论员：
我觉得除了尹先生刚才说的，还有另外一个方面的原因。自从美国金融危机爆发之后，美国开始有2010财年的拨款，第一年拨款之后对空军裁减比较大，我们知道当时F-22裁掉，184架就到此为止了，很多参议员给总统写信，说你不能裁掉。当然还有一些航天项目，相当多的项目，包括重返月球的项目已经裁掉了。
接着，现在金融危机进入第二个财年的拨款了，在这个拨款过程当中，美国国防部长前两天已经放出话了，说美国海军是不是有必要未来保持11艘航空母舰，他认为没有必要，意思就是现在钱比较少了。很多军火公司希望拿中国海军的活动作为一个道具，美国在金融危机的情况下，切美国纳税人的这块蛋糕。说你看中国现在走这么远了，我们现在海军不行，2011财年再拨款的时候，你千万不要把我们海军再砍掉，有这个原因。
水均益：
有家里缺钱这样一个考虑。
尹先生，美国另外一份报纸前两天也有一篇文章，叫“警惕中国海军进入波斯湾”。因为前不久，我们的海军在海湾这一带有一些造访，于是他认为，这引发了作为美国内湖的波斯湾未来有趣的问题。这句话我们应该怎么解读？
中美海上布局 中国“咄咄逼人”？
尹卓：
这实际上就是，美国发展太平洋舰队明显有针对性。太平洋的海军力量有一部分是要到印度洋作战的，印度洋的海军，比如第五舰队，主要的舰艇是从总部这边，海军司令部派出的舰艇，有一部分从大西洋舰队，或者从驻欧美军过来的。虽然现在成立了第五舰队，但第五舰队舰艇有一部分常驻，但主要的舰艇是从两个战略方向派过来的，所以加强太平洋舰队，实际上就是加强波斯湾的。波斯湾目前是美国非常关注的一个地方，而且从第一次海湾战争以后，美国进入波斯湾就赖在那不走了。
水均益：
对。
尹卓：
成立了第五舰队，同时在那个地方已经开始扩张。
水均益：
还是一个道理，他在那儿一家独大，不希望别人也来，哪怕你是正常的海军友好访问。突然间看见一个中国军舰，这不行，什么意思？用的词是“咄咄逼人”，中国海军怎么咄咄逼人？
专家观点 美军太平洋战略调整针对中俄朝
尹卓：
他不想一想美国，美国大概从三年以来的战略调整里，把60%以上的航母编队，就是11个航母编队，现在作战航母编队有6个调到太平洋方向。另外，还有攻击型核潜艇的60%以上，弹道导弹核潜艇的60%以上，都从大西洋方向调到太平洋舰队。针对谁？主要针对中国、俄罗斯、朝鲜，另外还捎带着伊朗和海湾周边国家。
水均益：
宋先生，我们知道，中国海军战略从上世纪50年代开始，都是近岸防御、沿岸防御、近海防御，最近提出来远海防卫，首先不脱离“防”字。但是毕竟中国的经济发展，中国实力的增长，需要我们更远距离的保护我们的这种利益。这点是不是应该说，无论是在国内还是在国际上，我们都是站得住脚的？
宋晓军：
对。随着中国海外利益的扩大，中国海军走向远洋，从逻辑上来说是必然的。比如说我们在海外有很多的利益，包括我们的石油……
